LECTURE : Les Falsificateurs (Antoine Bello)

51Ngqd2AeoL

Encore un livre que je découvre tardivement
(Paru en 2007, il est sur le devant de la scène actuellement
Car le dernier tome de la trilogie vient de sortir)
Encore un livre que je découvre grâce à Galéa  :
Les Falsificateurs d‘Antoine Bello

Le pitch :
« C’est l’histoire d’une organisation secrète internationale,
Le CFR (Consortium de Falsification du réel) qui falsifie la réalité mais dont personne ne connaît les motivations.
C’est l’histoire de quelques une des plus grandes supercheries de notre époque :
De Laïka, la première chienne dans l’espace, qui n’a jamais existé, de Christophe Colomb qui n’a pas découvert l’Amérique, des fausses archives de la Stasi.
C’est l’histoire d’un jeune homme, embauché par le CFR, qui veut comprendre pourquoi et pour qui il travaille.
C’est l’histoire d’une bande d’amis qui veulent réussir leur vie, sans trop savoir ce que cela veut dire.
C’est, d’une certaine façon, l’histoire de notre siècle. »

En gros :
« Sliv Dartunghuver, jeune Islandais fraîchement diplômé en géographie,
Se voit offrir un poste à des conditions inespérées dans un cabinet d’études environnementales.
Il découvre très vite que son chef, Gunnar, travaille en fait pour le CFR (Consortium de falsification du réel), auquel le cabinet sert de couverture.
Cette organisation secrète, aux ramifications internationales, est chargée de monter de toutes pièces
Des dossiers sur de faux événements historiques, de faux artistes ou de fausses œuvres,
« Scénarios » qui doivent être étayés par la création de fausses sources.
Gunnar flaire en Sliv un grand talent et lui propose de rejoindre le CFR.
Le jeune homme s’avère une recrue très douée. »

Nous allons donc suivre le parcours de Sliv, ses succès, ses erreurs,
Ses amitiés (notamment avec Magawati et Youssef), ses conflits (notamment avec Lena),
Ses états d’âme, son ambition, ses questionnements etc.

Mon avis :

Le fond
J’adore découvrir de manière ludique via des romans
Des analyses de l’Histoire, un peu de géopolitique etc
J’aime aussi généralement le thème de la théorie du complot :
On nous ment, il y a une société secrète qui tire les ficelle du monde etc

Donc le sujet de ce livre m’emballe forcément !
Je trouve l’idée de falsification du réel juste excellente
Et j’ai beaucoup aimé découvrir les scénarios crées de toutes pièces et surtout le pourquoi ce ceux-ci !

Maintenant, je reste dubitative sur la possible réalisation de la chose.
Pour prendre un exemple simple :
Annoncer la (fausse) découverte de poissons rares dans une mer pour y limiter des essais nucléaire :
OK, good idea
Introduire dans un vieux rapport de GreenPeace une mention de cette espèce pour justifier son existence
OK mais il doit bien exister sur Terre un obsédé des poissons qui suit tous les rapports de GreenPeace
Et qui saura que JAMAIS il n’avait vu auparavant le nom de nouvelle espèce, non ?

Je dois chercher la petite bête !
Mais j’aime vraiment l’idée de ce CFR.

La forme et les personnages
C’est bien écrit, je ne peux pas dire le contraire.
Je suis tombée de dedans, je n’ai pas lâché le livre et j’enchaîne directement sur le tome 2.

Je trouve que le sujet est complexe mais son déroulé finalement assez/trop simple :
Sliv est recruté, plein d’énergie et de joie face à son job,
Il est formé, va faire une bourde, va être puni, va revenir, va progresser.
Un peu trop séquencé  et prévisible pour moi.
Par exemple :
A chacque concours passé, je savais d’avance la place qu’il aurait.
Un classique !

Idem au niveau des personnages que je ne trouve pas assez nuancés :
Sliv = le gentil fonceur hyper naïf
Trop naïf pour être crédible dans son rôle de super agent.
Celui qui se remet toujours en cause et ne se trouve jamais assez bien.
(Je devrais pourtant aimer, moi la pro de la remise en question
Qui déteste entendre les gens accuser les autres de leurs propres soucis, échecs etc)
C’est le côté séquencé des choses qui me gêne une fois de plus :
Après un an à l’Académie du CFR, il se rend compte qu’il n’a pas été assez vers les autres
Et hop, juste après il devient témoin de mariage et parrain d’un enfant.
Problème réglé, passons à un autre état d’âme.

Lena : la froide et belle stratège.
Pas une fois dans le tome 1, on ne perce sa coquille.
Elle reste dans son rôle.

Youssef : le musulman intransigeant
Celui qui ne dévie pas d’un iota de ses principes moraux
Sauf peut être par amour ?

Magawati : la gentille qui comprend tout le monde
Au point de se laisser un peu faire par amour je trouve.

Gunnar : mon préféré !
Le vieux mentor, le sage qui parle presque par énigme
Entre maitre Ioda et Jerry le patron des Totally Spies :)
On ne sait pas encore pourquoi il n’a pas gravi les échelons
La figure paternaliste du liste.

Bref, j’ai vraiment aimé ce livre
Tout en pensant qu’il aurait pu être dix fois meilleur encore.
Mais peut être que la complexité du sujet de fond
Fait que l’on ne pouvait avoir un récit ou des personnages encore plus complexes ?

Je conseille donc à 100% malgré mes critiques
Et je plonge directement dans le tome 2 :
LEs éclaireurs 
En espérant ne pas être déçue par le final de la trilogie
(C’est à dire : tomber une finalité du CFR trop évidente ou une non-réponse encore pire)

A lire en vacances au soleil donc !

24 comments

  1. Au fil du canal says:

    Oh merci, je cherchais quoi lire ces derniers temps ! Connais tu les Jasper Fforde ? L’héroïne, Thursday Next, fait partie de la brigade des livres, elle rentre dans les romans, vit des aventures avec les personnages… C’est très drôle, un petit côté délirant (sooo british) très agréable.

  2. sous les galets says:

    arghhhhhhh!

    Je suis vraiment contente que tu l’aies lu et que tu l’aies aimé (moins que moi mais je te pardonne). Pour la crédibilité de l’histoire, ne surestime pas les scientifiques ou autres chercheurs qui guetteraient les stats dans les rapports officiels, Moi ça me paraît probable, on se dit que « tiens ça m’a échappé » et on file vérifier sur la source de base…C’est possible (regrettable mais possible).

    Pour Sliv je l’adore absolument, tu as raison sur certains paradoxes, mais il a quoi, 26 ou 27 ans ?, je lui pardonne tout, et tu verras il va évoluer.

    Tu aimeras un peu moins le second tome je pense, mais j’ai hâte qu’on discute de la finalité du CFR toutes les deux.

    je t’embrasse ma Clémence et je suis toujours hyper flattée quand je te donne envie de lire un livre.

    • Les Trouvailles says:

      Je suis à fond dans le deuxième et pour le moment … il me plait encore plus !!!!!!!
      J’ai hâte d’avancer aussi !
      As-tu lu la série Thusday Next de Jasper Fford dont parle le com précédent ? Juste géniale !

  3. sepasalon says:

    Bonjour,
    Pensez vous que cela peut être lu par n ado de 14 ans, qui lit beaucoup et je ne sais plus quoi lui proposer?
    Merci
    Nathalie

  4. Féli says:

    Je viens de terminer le 2, je suis comme Galéa, un poil moins enthousiasmée que par le premier, mais je n’en dis pas plus, j’attends que tu l’aies terminé!
    Par contre pour avoir lu Jasper Fforde, je dois avouer que je ne vois pas de lien avec Bello (mais peut-être que mon cerveau fatigué ne fait plus les connexions!)
    Bises et bonne fin de lecture!

  5. laurence-cholet says:

    Chouette, une nouvelle critique de livre, ça faisait longtemps! Je cours l’acheter :)
    Je suis en train de lire « Le secret du mari », un roman choral qui se passe en Australie de nos jours et j’aime beaucoup. Une mère au foyer ultra organisée découvre en rangeant son grenier une enveloppe à son nom, cérite par son mari, « à n’ouvrir qu’après ma mort »… Humour, suspense, quotidien bien décrit, pour l’intsant je n’en suis qu’au début et tout se met en place mais je sens que je vais adorer. Par contre désolée, je n’ai pas retenu le nom de l’auteur :)

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.