INSOLITE : End Times

Question art,
Beaucoup de choses me plaisent
Mais j’avoue ne pas être à fond sur l’actualité.
Alors je découvre parfois de jolies choses,
Des choses étranges,
Des choses étonnantes
Des choses qui posent des questions existentielles,

Que j’aime partager avec vous.

Jill Greenberg 
Est une photographe américaine de talent qui joue la carte de la manipulation du spectateur.
Avec des photos qui sont entre la toile et le cliché,
D’ou son pseudo de « Manipulator ».

Pour les connaisseurs,
Ce qui donne à ses toiles cet effet si spécial
Serait une excellente maitrise de la lumière
Mais également un traitement des photos spécifique sur Photoshop.

Cette photographe est connue pour ses photos de stars :
Tom Cruise, Will Smith, Gwen Stephani, David Bowie …

Allez, une autre pour la route :

Mais aussi pour ses photos d’animaux :
(Perso, cela me parle moins que Will Smith mais bon … ;) )

Une des ses dernières expositions,
End Times,
A été assez controversée.

Elle montre des photos d’enfants en pleurs
Assez saisissantes :
(Cliquez sur les photos pour les agrandir !)

 

 

Ma première réaction :
Les photos sont quand même ultra impressionnantes !

Ma deuxième réaction :
Comment a-t-elle obtenu de telles expressions
De la part d’enfants si beaux ?

Attention … perversité !
Elle leur a donné une sucette
Avant de leur arracher de force !

(On notera au passage l’énorme capacité de comédien des enfants !)

Ma dernière réaction :
Dans quel but ?

Attention …
Pour ‘exprimer sa frustration envers le gouvernement et le fondamentalisme chrétien aux Etats-Unis’

Ah oui, quand même …
Tout ça, pour ça …

Effectivement, si les enfants font toujours les frais des désirs et des frustrations des adultes,
Il y a de quoi pleurer, non ?

Et vous,
Qu’en pensez vous ?

(Vous serez heureux de savoir que lorsque la photo voulue était obtenue,
L’enfant récupérait sa sucette …)

11 comments

  1. zel et nané says:

    Pareil que Karen, dans l’absolu je trouve que ces images sont très belles mais j’ai toujours des difficultés avec les pleurs (d’enfant ou non d’ailleurs), ce qui peut soulever bien des questions, et ça doit être le but de l’artiste au fond…

  2. sophielastyliste says:

    J’adooooooore l’ouverture de ta conclusion !! Trop forte Clem !!
    Passons la question sociétale pour en arriver au faits. Elles sont en effet dérangeantes ces photos. Maintenant, il serait intéressant de se pencher sur la question de l’enfant-objet ou enfant-trophée, assez normalisée dans certain milieux aux States…. Triste. Ces photos me font le même effet que les concours des mini-miss. A pleurer, c’est le cas de le dire. Non, décidément, je ne garde que Will ! -Et Bruce, y’a pas Bruce ??- ;)

  3. Feuille says:

    Les photos d’enfants en pleurs me mettent mal à l’aise, surtout le procédé pour les obtenir. Mais on ne peux pas nier la qualité de ces photos, qui est exceptionnelle!

  4. Caroline Cassoux says:

    Un artiste n’est il pas, finalement, toujours un peu dérangé? C’est probablement dans cette part de folie qu’il puise son inspiration… Après, on adhère… ou pas!

    Pour ma part, j’ai franchement du mal avec ces photos, autant pour les pleurs des enfants que pour la mise en scène avec les enfants nus. Je trouve ça limite malsain….

    En revanche, j’adore sa photo de l’ours!

  5. Audrey says:

    Je n’adhère pas du tout à la série des enfants en pleurs. Cela me fait d’ailleurs penser aux photos de Jonathan Hobin; des enfants posant dans des mises en scènes dérangeantes dans le seul but d’interpeller.

  6. Angela says:

    @ Audrey : Il est vrai que cette serie de photos sur les pires tragedies du XXI e siecle rejouées par des enfants etait assez speciale et tres controversée … La photo sur le 11 septembre passe encore , mais lorsqu’il s’agit du meurtre de Jon Ramsay ,ou encore du scandale d’Abu Graib on peut effectivement s’interroger sur l’impact d’une telle scene sur ces jeunes acteurs.

  7. Sous le Pont Mirabeau says:

    je déteste. j’ai parfois du mal avec l’art contemporain que je ne comprends pas (« ceci est un caca »…euh ok, super).
    Pour moi l’enfance est précieuse, et je m’interroge vraiment sur ces parents qui exposent leurs enfants à des frustrations (en l’occurrence) pour quoi? un 1/4d’h de gloire lors d’une expo?
    bref, j’aime pas :)

  8. Anonymous says:

    je pense comme sous le pont mirabeau !
    oui la photo est esthétiquement de qualité, mais si on peut tout faire pour « faire de l’art », je trouve qu’on devrait laisse les enfants être des enfants et non pas des petits modèles qui posent ou les faire pleurer ou les mettre en scène juste pour l’art ou pour vendre!
    (oui j’ai un côté rabat-joie mais en même temps ce que j’aime justement c’est la joie et la spontanéité des enfants, qu’on les laisse tranquille et être des enfants ;-) )
    cela dit j’ai aussi du mal avec les nombreux blogs qui ne sont que des mises en scènes des enfants de la maman blogueuse qui les prend en photos sous toutes les coutures avec tous les beaux habits achetés ou cousus mains, en les faisant poser comme des mannequins (clémence ce n’est donc pas une attaque hein, je ne te vise pas là-dedans !!!), ça me met mal à l’aise et donne le sentiment que même si la maman a le droit d’être fan de ses enfants (qui ne l’est pas lol) elle l’utilise un peu comme faire-valoir et aussi comme objet!
    ça fait partie de notre époque un peu flippante par moment !

    LN

  9. Charlotte et sa famille says:

    Merci de nous avoir fait découvrir ceci ! Les photos et le procédé sont bouleversants … Il faut que je digère avant de pouvoir passer ma 1ère pression d’effroi devant ces enfants en pleurs puis de surprise devant le pourquoi et le comment !

Laisser un commentaire